lördag 5 juni 2010
Arg och ledsen..
Att döma av de många tidningar som också rapporterar att den vita bengaliska vackra tiger Brahma har avlivats bara efter två månader sedan den flyttades förstår jag att det inte bara är jag som är upprörd över det som man tillåtit hända.
I slutet av februari flyttades Brahma från Parken Zoo i Eskilstuna till Naestved Zoo i Danmark eftersom han var ensam. Ensam för att han dödat sin livskamrat, honan Sasha. Visst var har kanske lite våldsam och det visste de på Naestved Zoo så varför avliva honom för att han ansågs aggressiv? Det är för jävligt dåligt.
Jag som trodde att Brahma skulle få ett bättre liv, tom ett ny livkamrat på Naestved Zoo känner mig lurad, besviken och enormt ledsen.
Jag är också arg på alla inblandade parter, varför gav Parken Zoo i väg honom till ett ställe som de visste hade dåligt rykte? Varför kunde inte Naestved Zoo hittat ett annat hem för Brahma om de inte kunde hantera honom?
Nä för de tog emot honom bara för att få tillfälle till inkomst genom att sälja skinnet. Naestved har nu efter avlivningen nämligen ansökt om att få sälja. Fy skäms!!
Jag kommer aldrig att besöka Naestved Zoo i Danmark det är mitt löfte till mig själv.
torsdag 18 februari 2010
Det här är rent sopigt...
Soporna i mitt hus och alla andras hus runt omkring har inte hämtats på två veckor och det har börjat stinka rejält.
Problemet är att sopentreprenörerna klagar på att det är svårt att utföra sophämtning pga bristfällig snöröjning och skiter i därmed att hämta soporna, Stockholm stad å andra sidan säger att det är upp till sophämtaren att ombesörja sophämtning oavsett väderlek.
Ja, det kan jag också tycka för det är ju trots allt kunden dvs vi i huset som betalar för sophämtningen inte Stockholms stad men vår sopentreprenör väljer alltså att lämna oss i sticket när det inte passar dem.
Det tjafsas om arbetsmiljölagar som man bryter om man går mer än 50 m och tyngder som måste dras genom snömassor och bristen på gas för de nya sophämtningsbilarna.
Ur Svd 15 feb 2010
Enligt Jesper de Ruvo har den senaste tidens snövallar och växande sopberg gjort att bägaren runnit över för sopåkarna som nu tvingas ta hand om berg av sopor i soprummen, trots att avtalen med fastighetsägarna gäller en viss bestämd kvantitet.
– Vem ska stå för det nu? Enligt Arbetsmiljöverket får vi inte lyfta kärlen över snövallarna. Vi gör vårt bästa, men vi har 100 sopgubbar med en egen vilja.
Situationen är rent utsagt för djävlig och jag är rent ut sagt djävligt trött på sopåkarna för allt tjafs hela tiden.
Så sopåkare!
Ingen sympati från mig, alla har väl fått hugga i dra när det skitit sig på jobbet och arbetsförhållandena riktigt sugit, så kom igen... var inte så svenska var mer latinska i stället, passar inte galoscherna säg upp er och skaffa ett nytt jobb!
Men det verkar som det är det som är kruxet, man inte vill kasta sig ut på en arbetsmarknad där det inte finns andra jobb istället gör man så här, är inte lönen tillräckligt bra så strejkar man och skiter därmed i sina kunder, är inte snöröjningen tillräckligt bra så skiter man också i sina kunder, får man inte tag på gas till bilen skiter man också i sitt jobb.
Jag tror det i grunden beror på problemet med sopåkarnas löner.
Ur Svd 15 feb 2010
I början av februari kom en dom från Arbetsdomstolen (AD) som gäller om företaget Liselotte Lööf AB (LLAB) har rätt att införa månadslön för tolv sopåkare i Stockholm under pågående avtalsperiod istället för dagens system.
Sopåkarna i Stockholm får i dag lön efter hur mycket sopor de hanterar - ett slags ackordssystem. Den fasta månadslönen skulle innebära att åkarna riskerar att få 7 000 kronor mindre i lön i månaden - och förlängd arbetstid.
Men enligt Trafikkontoret ska inte detta påverka hur leverantören utför sitt uppdrag.
Men det är klart att det gör, det är ju bara att titta in i vårt "soprum"
Det är ren tur att det är minus grader ute annars hade vi fått ta hit Anticimex också för att få bukt på råttinvasionen.
Jag säger shit alltså situationen är värre än på Gotland.
I kväll säger jag i Svd nätupplaga att Stockholms stad ikväll haft krismöte med en av de största sopentreprenörerna och nått någon slags uppgörelse, staden är nu beredd med akuta sopcontainrar.
P.S
I redan i tisdags morse var alla gator i alla fall i mina kvarter snöröjda minutiöst, all snö var dessutom bortforslad, men inte en sopåkare i sikte, så kom igen nu!
onsdag 13 januari 2010
Livets kontraster...
Kontrasterna slår hårt!
Jag lider med de Saabanställda och ska genast förvissa mig om att jag INTE är aktieägare i SEB. Den chansen tror jag är liten,jag äger däremot aktier i min "egen bank" som allt som oftast blir hånad för sin dåliga ekonomi, men där tar man åtminstone solidariskt hand om sina aktieägare jämte bankens tjänstmän.
Nu ska jag inte låta detta förstöra min dag, jag ska låta mina tankar gå till Haiti det stackars landet och dess innevånare som med sitt rent ut sagt taskiga geografiska läge drabbades av ännu en naturkatastrof i natt, jordbävning och som under de senaste 50 åren har blivit ett av världens fattigaste och farligaste länder genom att ha fått utstå så mycket elände i form av politisk diktatur och våld och ovanpå det orkaner, stormar, översvämningar och jordbävningar.
fredag 8 januari 2010
Energi-istid...

Jo men vindkraft, javisst men den kan vi ju knappast förlita oss på en vargavinter för om det inte blåser när kylan härjar som värst vad gör vi då?
Vattenkraft då? Ja den är ju maximalt utbyggt och de få älvar vi inte har byggt ut är fridlysta, kolkraft…ja sådana har vi ju inga eller…kanske tyska sådana i Vattenfalls ägo då ehh..nu blev det direkt pinsamt för hela svenska folket.
Hur som haver, läser också att Ringhals ensamt som Vattenfall äger levererar 20% av all vår sammanlagda el. Vidare så har nedrustningspolitiken bidragit till att underhållet på våra kärnkraftverk inte har fått tillräckliga medel, därför är flera av de befintliga verken inte i funktion när vi bäst behöver dem.
Känner mig faktiskt smått irriterad över hela den dåliga energiplaneringen där ingen hållbar backup för kärnkraften tagit form under de årtionden som gått och allt tjafs som de rödgröna har hållit på med under så många år, nu senast påhoppen på centern när de gav upp sin gamla devis ” Vi inom centern har alltid velat och kommer alltid att vela” angående kärnkraft, vad har det tjänat till?
Jag är åtminstone stolt över finnarna som erkänt sitt energibehov och investerat i och underhållit sina kärnkraftverk, där velas det minsann inte men den värmen kommer ju inte att värma min rumpa.
Nej om det fortsätter så här kommer vi alla snart att sitta med våra bara rumpor på isflaken.
Jag citerar dagens ledaren i SvD:
Energipolitiken bör vila på principen om hängslen och svångrem - inte mössa och vantar.
p.s
Lasse hittade just min länge borttappade pälsmössa i racksockslådan, när jag tittade innuti mössan fann jag en lapp där det stod: Use your head! Hrmm....
tisdag 29 december 2009
The Capital of Scandinavia
Men innan det sker håller media som bäst på att reflektera över årtiondet som gått, det har jag redan gjort så jag ska lägga min tid på att förbereda nyårsmenyn eller åtminstone försöka för rätt typiskt nog att jag lagom till förberedelserna börjat känna mig risig, känner mig inte alls pigg och då blir jag surmulen och gnällig som nu, kanske är det en förkylning som är i annalkande burr.
En sak måste jag ändå reflektera över här och nu och det är debatten om den svenska språkförbistringen. Jag menar nu inte ”sär skrivnings irritationen” som folk bildar facebookgrupper i och somliga skriver arga inlägg om på sina bloggar.
Hela den grejen struntar jag faktiskt, ok visst är det oerhört irriterande och man hakar upp sig varje gång man ser det men vem i detta avlånga land är att kasta första stenen, jag bara undrar?
Mina inlägg är långt ifrån grammatiskt korrekta men det struntar också i, jag använder undanflykter som att svenska inte ens är mitt modersmål men alla andra som klankar ner på sina medmänniskor gör också särskrivningsfel på löpande band, tom tidningarna och dem innbillar man sig har kontroller för sådant.
Så sluta med det i, att vara irriterade över särskrivningarna, det är i det stora hela en småsak som vi fått med oss i vår anglofiering och vi sitter alla (i princip) i samma särskrivingsfälla.
Det finns allvarligare språkförbistringsproblem som att svenska myndigheter och tom regeringen nu har JO-anmälts.

Han säger:
”Det är en skitsak med ett stort symbolvärde. Om vi har en språklag som säger att svenska är vårt officiella huvudspråk så måste man kunna nå den svenska regeringen på svenska.”
Jag håller med och hoppas han får rätt!
Visst har vi ett flertal andra officiella språk som samiska, finska, meänkieli, romani och jiddish och kanske också vårt svenska teckenspråk men engelska hör väl ändå inte dit…ehhh ännu.
Mitt förslag till att komma runt problemet med anglicismerna är att göra som i Frankrike, allt som skrivs på ett utländskt språk (engelska) ska också översättas till franska.
Eller varför inte göra tvärtom i Sverige, allt som skrivs på svenska översätts till engelska.
Det vore lätt som en plätt när det finns så många bra och billiga översättningsprogram och så har vi får de där fina internationella imagen som ger oss glans av att vara ett folk med hög bildning och kompetens.
Just nu har vi i det närmaste löjeväckande skimmer över oss för vad sägs om "Stockholm Enterainment District" som namn på ett kommande område kring Globen eller "walkingskor för urban outdoor" och "kognitiv councellor"
Att sen ta itu med det allmänna förfallet av svenska språket är en helt annan femma där är jag mer ambivalent.
Anglicismerna i offentlig sektor ska bort och utländska företag som är etablerade i Sverige borde ha dubbla benämningar på sina avdelningar och titlar. Jag jobbade själv 12 år ett amerikanskt bolag där man stundom hade rent skrattretande benämningar på avdelningar och positioner, kändes lite påhittade liksom. Engelska i tvreklam? Mja det är ju det säljande företaget som kastar bort sina pengar om inte budskapet förstås av mottagaren.
Att vi sen smyger in engelska uttryck i vårt dagliga språk för att visa känslor och för att göra vårt uttryck mer nyansrikt tycker jag är helt ok.
Det är bara att erkänna, vi älskar allt amerikanskt, USA vår stora förebild i allt vad välstånd heter så varför inte smyga in lite God damn i våra annars lite skrala ordförråd.
Jag gör det för att dryga ut mitt torftiga andra språk, svenska.
lördag 14 november 2009
Fredagsstämning...
tisdag 13 oktober 2009
Fallen vanity...
Nu får även vi ännu mer kli och skorpor i akterspeglarna av att vi inte ska tvätta våra jeans på minst ett halv år. Se artikel nedan!
För ordningens skull bör man kanske kika in även denna artikel om jeansens ohälsa för oss eller inte.
Jag kommer ihåg en gång för ett år sedan när min väninnans nu före detta kille kom hem och visade upp sina nyinköpta 2000-3000 kronors jeans och stolt berättade han inte tänkte tvätta dem på minst 6 månader för då skulle de skulle bli sååå snygga, jag trodde det var ett skämt och blev ännu mer övertygad om att allt går att sälja med mördande reklam och vår fåfänga gör att vi köper hela rasket bara vi tror att vi får en snygg häck av jeansen.
Nu ska jag inte moralisera över alla som bär jeans det är ju upp till alla och en var att bestämma det, har ju själv köpt mitt första par sedan 1994, till mina vänners stora häpnad!
Men vore det inte dags att börja tänka till lite på detta högkonsumerande av jeans och att jeansbärandet näst intill är gjord till en religion? Det finns ju faktiskt andra alternativ, ekologiska jeans till exempel eller inga jeans alls, jag har ju uppenbarligen klarat mig jeanslös i 15 år och jag har inte gått naken.
Artikel ur DagensPS.se 13.10.2009
Han "fick bölder i rumpan"
Nu är det inne att bära skitiga jeans. Cheap Mondays grundare är inte längre så road av modet. "Jag fick stora infekterade bölder på rumpan", berättar Örjan Andersson för Aftonbladets nätupplaga.
Tvätta inte jeansen på minst ett halvår. Så lyder rådet från stora jeansföretag, som i stället tycker att klädplagget kan stoppas i frysen eller vädras. Husläkaren Carola Lidén, som är professor vid Karolinska institutet, säger till Aftonbladet att klädlössen i och för sig dör då - men att smutsen är kvar. Örjan Andersson, mannen bakom populära Cheap Monday, fick visserligen ett par snyggt slitna jeans genom att inte slänga in dem i tvättmaskin. Men han fick betala ett högt pris. Han fick ont i baken - "stora infekterade bölder" för att han gick omkring med de trendriktiga jeansen. "Jag hade dem på mig i stort sett varje dag i ungefär ett år, till slut började det klia och göra så ont att jag knappt kunde sitta. Jag var tvungen att gå till läkare och få penicillin för att bli av med bölderna", berättar Örjan Andersson för aftonbladet.se, som konstaterar att otvättade jeans även kan ge upphov till utslag och klåda.
lördag 3 oktober 2009
Grounded

Så här ser det ut på plattan när vi lämnar Stockholm-Bromma, tyvärr inte i ett flygplan utan i en buss som ska ta oss till storasyster-flygplatsen Arlanda. Vi diskuterar lite varför detta besvär och kommer fram till att flygbolaget förmodligen vill få iväg oss innan den annalkande stormen och det tackar vi för i så fall. Det förra flyget blev 3,5tim försenat pga tekniskt fel, just idag när kung Bore är vaken finns ingen tid för den sortens värdsliga hinder
tisdag 15 september 2009
Bottennapp...
Aldrig mer att jag slösar en kväll på sådana bottennapp som visades i söndags i TV4. Jag började med Kändisdjungeln, my God, men ok jag ska inte tjata om kändisarna igen utan hänvisar till Fredrik Virtanens artikel i Aftonbladet om Kändishets och mänsklighetens mörka skuggor med ett urklipp ur artikeln: Tiderna är sjuka…Satan så snett det har gått med vår tillvaro, trots alla oerhörda tekniska framsteg. För varje år har det blivit tydligare. Med varje ny generation har ambitionen att bli ”känd” ökat


Jag har nu varit till bokhandeln och försett mig med läsning, nästa söndag läser i alla fall jag bok.
Foton: TV4
torsdag 3 september 2009
Beautiful morning...
torsdag 27 augusti 2009
Just som vi trodde det var över...

Jag tror inte det finns någon som var barn under 70-talets hemska vänstervridna strömmar som inte fått sin barndom förstörd av den totalt talanglösa Staffan Westerberg och hans Pannkaka. Jag får mardrömmar och ångestsvettningar av att se honom i ett stort uppslag i bara linnet.


En revy med musik, visor och ett myller av figurer som Vilse, Vilja, Trashanken, Kamrer Rävinge, Brandkapten Holm, Älgen Laban och inte minst Storpotäten - putt, putt, putt…Tankar och krumsprång ur en galen gubbes huvud som en gång hittade på en historia om en pannkaka. En gubbe som fortfarande lever!
Kort sagt; LIVE, livs levande inför era ögon kommer han att förstöra er "barndom" en gång till under en föreställning i två akter.

Kolla bara in dessa pannkaksfigurer, strumpälgen Laban och hans mamma och den där storpotäten?!
Är det meningen det här ska vara kul eller ska det vara i något terapeutiskt syfte han återuppstår för mig och alla andra som fått lappa i hop vår barndom under många vuxen år eller vill han verkligen förstöra vår barndom en gång till?
Staffan Westerberg gjorde verkligen sitt bästa för att få barn att bli skräckslagna för pannkakor!
Att man som barn inte fick fobi för pannkakor efter en sådan här låt. Kanske fick jag det och har förträngt!
Nu dillar han med maten
Åh nej, nu dillar han med maten
Det finns inga röster i pannkakan
Ät så du blir stor
Säger far och mor
I pannkakan finns det inga röster
Du dillar med maten du inte gillar
Ät så du blir stor
Säger far och mor
Då dök det upp en liten figur ur pannkakan
Han var inte större än mitt pekfinger
Han var väldigt rädd för att jag skulle äta upp pannkakan och honom
-Alla vill äta upp varandra, man får akta sig för stora gap
-Aldrig jag tänker äta upp den där pannkakan, blä!
Att framtidens barn ska få sin barndom förstörd ställer jag utom allt tvivel,det är värre med oss vuxna, vilken unge som helst idag kan ju se att karln är skvatt galen (spelar ingen roll att han fått mensapriset och är hedersdoktor vid Umeå tekniska Universitet, jag avskyr hans program i ändå) och ingen unge idag är så känslig och oförstörd som vi var i vår barndom innan Staffan Westerberg.
Vilse i pannkakan-en pannkaksfantasi med många bottnar! Pah!
Inte nog med Vilse i Pannkakan, i samma tidning läser jag att clownen Manne också har återuppstått, va f... det här är ju inte klokt! Helt plötsligt kommer även det motbjudande barnprogrammet Tååårtan upp i mitt minne.
Varför ger folk aldrig upp, det var inte bra då och är förmodligen ännu sämre i dag!
Nä nu lägger jag ner innan jag behöver börja tänka på att söka för det här igen!
onsdag 12 augusti 2009
En dag som denna...
Hursomhelst det skulle bli dåligt väder men inte i skärgården så jag kravlar mig upp ur sjuksängen för att ta den tidiga båten till ön. Väl på båten möter en i besättningen mig med en blick på min hund och ber mig att sätta mig längst bak i båten.
Inte vet han, den unga killen att jag är konvalecent, trött och rejält bakis som efter ett fylleslag av bästa sort av alla droger jag emottog igår. Efter att konstaterat att platserna för hundägare längst bak är upptagna av icke hundägare och med nerverna på svaj traskar jag helt sonika ut på landgången igen där hela besättningen är och vrålar rakt ut:
Vad fan menar ni egentligen med det här?
Jag får nu alltså inte ens sitta i förkabinen längre, det finns 2 bordsplatser avsedda längst bak för hundägare i draget och med de dånandet jetmotorerna och därbak sitter det oftast folk utan hund. Idag också fullt!!!
Ni menar alltså att alla hundägare ska stå i 2 timmar hela vägen ut utom de lyckliga 2 som har turen att få dessa platser? Efter den här sommaren som varit helt crazy med fulla båtar och nu när båten inte ens är full får jag inte ta någon av sittplatserna som är tomma?!?
Den här sommaren har jag dessutom fått stå och köa 1/2 timme innan ni behagat öppna dörrarna och detta har jag gjort snällt och tyst för sedan bli hunsad på båten på ett värre sätt än faktiskt en hund. Jag som har varit stamkund sedan Cinderella började åka till Sandhamn har nu fått nog så nu kliver jag av för alltid.
How nice att det finns medmänniskor, speciellt de som service som yrke.
Hoppas bara att de, som jag har blivit skolade i att låta projiceringar rinna av som vatten på en gås.
Sen blev färden riktigt angemän, alla var glada och besättningen kom tom och gullade med min hund, så klev min vän Helene ombord i Gåshaga och förgyllde tillvaron.
Väl ute på ön glädjs jag över att solen skiner och det är angemänt varmt samt att mina blommor blommar allt vad de orkar.
Förlåt Cinderellapersonalen för mitt okontrollerade utbrott.
Sen så får vi se om mina förbättringsåtgärder kommer att genomföras!
onsdag 25 mars 2009
Hur svårt kan det vara?
När man tar höga arvoden som styrelseledamot så borde baskraven förväntas vara att man åtminstone är läskunnig!
Sen att förstå vad som avtalen säger är en annan sak eller?
I Frankrike har man i slutet av legala dokument ett uttryck som säger ”Lu et Approuvé” Läst och förstått. Hade man haft den raden med så hade aldrig detta drev uppkommit. Det hade bara varit att avgå pga inkompetens. Si så puts väck bara Wanja Lundby Wedin, så tar vi in någon som både kan läsa och förstå. Att komma med det ett ”Jag är grundlurad!” haha…
Att Wanja Lundby Wedin inte fått se två dokument som avser AMFs förre vd Elmhagens pension tycker jag är irrelevant, hon har ju sett och skrivit på årsredovisningarna, där det för vilken lekman som helst går att uttyda summorna. Löjligt att använda de osedda dokumenten som försvar och att Thunhammar går ut och ger henne rätt i det som någon slags förmildrande orsak men det är kanske att han nu när drevet går måste kämpa för sin egen position.
I dagens Godmorgon SVT 7.15, (sevärt ovan ) diskuterade bla Sven Hagströmmer ordf i Avaza om att läsa och förstå ett avtal. Jättesvårt om man sitter i en styrelse tydligen, många kringelikrokar i avtalen som ingen nu verkar förstå, alla skjuter ifrån sig och försvarar sig. Men så är det ju förstås inte, det är klart att styrelsen sett men inte brytt sig om det för de vill ju alla ha höga ersättningar så varför stoppa någons lön och bonus och riskera själv att råka ut för samma hyvling. Hagströmmer sa att det är rent löjeväckande att komma med utredningar, granskningar och stämningar. Vad hjälper det? Betala tillbaka bonusen bara sen är det slutsnackat. För något ”Bon pour accord” hade de ju inte heller skrivit på. Det är franska igen och skrivs ofta i köpekontrakt eller abonnemang och betyder att man är skyldig att betala till kontraktstiden går ut vad som än händer.
Hagströmmer utrycker också klokt att så här går det till när en stark vd har en svag styrelse och ser möjligheten att pressa igenom förmåner för egen del i massvis med dokument som han vet ingen orkar läsa. Samt att påtryckning på höga löner och bonus för styrelser är lätt genom att de offentligt redovisas i årsredovisningar.
Tydligt är nu att Wanja Lundby Wedin kämpar för sitt jobb, det är ett massivt och tufft drev som pågår nu och som otvivelaktigt leder till att folk kräver hennes avgång .
Rätt ruggigt faktiskt hur snabbt media kan få omkull en person och knäcka ett imperium.
Men så lätt blir vi nog inte av med Wanja Lundby Wedin även om många nu passar på att försöka bli av med henne. Socialdemokraterna petar ju bara sina egna när det är de är i inbördes konflikt eller personkemin inte funkar. Det blir inget ”Olyckligt” som vår regering petar ministrar med som trampar fel. Lundby Wedin och Sahlin är ju dessutom bundisar så det blir nog svårt.
Dagens roligaste kommentar angående att bli av med Lundby Wedin finns att läsa i en läsarkommentar i Aftonbladet idag. ”Så himla trist att LO´s näshår är så hårt sammanflätat med sossarnas rövhår”, Vagel 46 i Eskilstuna
Tack Vagel! Skrattade gott och länge!
lördag 14 mars 2009
Vi gjorde fel från början till slut..

Lasse Bengtssons intervju i Nyhetsmorgon Lördag idag med en märkbart pressad Annika Falkengren var riktigt bra. Han sparade inte på krutet då han på sitt vänliga och lågmälda sätt pressade Falkengren med obehagliga frågor, som t.ex. om SEB har tappat kontakten med verkligenheten? Jag skulle ha sagt ”Ja för länge sen”
Falkengren kunde till en början inte ens motivera ett ”varför” till att man ville höja sina löner utan bara försvara det, genom att ”Vi har inte lyckats kommunicera våra höjda löner på rätt sätt.” Ja man blir verkligen nedstämt över sådant här.
Vidare, faktiskt till hennes fördel lyckades hon mot slutet vända intervjun genom att säga att hon också har ett hjärta och ber sina medarbetare om ursäkt för vad styrelsen gjort. Alltid något.Men så tillade hon att hon litar på att de duktiga medarbetarna för att återuppbygga SEBs tappade förtroende.
Hur går det med deras löner då undrar jag? Ska de få löneförhöjning för att de måste jobba ännu hårdare nu eller kommer Falkengren o co att sänka deras löner som tack?
Verklighetsförankringen verkar vara en bristvara och helt saknas hos medlemmar i denna styrelse för att inte tala om girigheten. Tänker även på den som avslöjades i Uppdrag Granskning SvT förra året om hur familjen Wallenberg hittills plundrat Knut och Alice Wallenbergs Stiftelse på hittills 100 miljoner. Pengar som skulle gå till forskning för vetenskap och undervisning för landets ”gagn” och inte för familjemedlemmarna privatekonomi. Men kanske anser familjen Wallenberg att de är den vetenskapliga forskningens elit också, för Sveriges elit verkar de i alla fall tycka att de är. De skiter i allt, roffar och goffar och styr allt de kan överallt de kan komma åt. Det är skamligt men tyvärr är de inte ensamma om det att tycka om att de är Sveriges elit. I Sveriges företag och styrelser verkar girigheten var den största drivande kraften idag.
Lasse brukar skämta om löntagarna sänkta löner och chefernas bonusar.
Intervjuare: Men ska du som chef inte sänka din lön nu när du sänkt dina medarbetarnas löner?
Chef: Va Jag? Jag har ju ingen lön, jag har ju bara bonus!
Och idag!
Chef: Men vaddå? Att jag höjer min lön det är ju helt logiskt! Jag har ju avstått från min bonus och då är det inte mer än rätt att får kompensation för det.
fredag 6 mars 2009
Too much Top Gun?
Idag är jag sådär löjligt upprörd! Upprörd över saker som egentligen inte betyder något. Jag har en sådan brist, svaghet, sårbarhet eller egenhet, eller något, kärt barn har många namn, att hetsa upp mig för något som andra viftar bort som petitesser. Att engagera mig i små saker ingår i min personlighet. De som känner mig väl fnissar säkert igenkännande. Jag bjuder på det!
I morse när jag i godan ro satt och läste morgontidningen och en Stefan Eriksson på Eskilstuna Kuriren siade om utgången av Melodifestivalens andra chans, brann topplocket av. Han inte nödvändligtvis gillar låten men tror i alla fall att svenska folket kommer att rösta fram Star Pilots ”Higher” till finalen i Globen. ….och vem bryr sig? Jo, jag!
Det första som slog mig när jag hörde låten var va..f..n är detta verkligen svenska eliten av låtskrivare som Christer Björkman gång på gång går ut i media med? Är detta verkligen det bästa svenska låtskrivare kan, att kopiera låtar? ”Higher” är i mina öron ett rent plagiat, inte av bara en låt utan flera.
Lasse upplyser mig diplomatiskt att man får visst stjäla 4 takter eller så. Det lugnar mig föga. Jag växte upp och formades på 80 talet och den musiken som gjordes då är helig, den ska helgas och hedras. Är man och rotar och snor i 80 talets skörd av bästa romantiska låtar och andra låtar så ska man ha på käften tycker jag, men hela media-Sverige är helt tyst. Det skär i mitt 80-tals hjärta att se och höra låten "Higher" Dessutom finns där spår av andra 80-talare än bara den jag nämnt.
Sedan med risken att den här typen av låtar ska tävla i den internationella tävlingen får mig att vilja dra täcket över huvudet och säga upp mitt svenska medborgarskap.
Jag tycker också att Star Pilot ska ha en snyting för sitt scenframträdande, vi som sett Top Gun ett otal gånger sen 1986 och Berlins video till låten "Take My Breath Away" speciellt den sista delen av videon, känner naturligtvis igen oss på en millisekund.
Är detta verkligen det bästa som finns eller ska sådant skit få släppas fram? Att Johan Becker och co OD:at i Top Gun och sedan vaknat ur ruset och frambringar "Higher" som ett unikt once in a life time mästerverk?
Jag förstår att de yngre generationerna inte har hört originallåten "Waiting for the stars to fall " med Boy meets Girl från 1988 men det är väl fortfarande vi som betalar telefonräkningarna?
Hur dumma tror Johan Becker och co att vi är egentligen?
Min rekommendation är att ingen röstar på dem i morgon om nu någon ens vill se eländet.
Hälsningar från Arghhhh!
Lyssna på originalet:
Se även Berlins Take My Breath Away-video. Bra låt som håller än!
fredag 20 februari 2009
Hur mycket fattar vi egentligen...

Är politiker listigare än vi helt vanliga medborgare?
Jag i mitt högmod tror ju inte det men ibland undrar jag över viken agenda politisk debatörer egentligen har? Kanske inte den agendan vi tror.
I morse hade vi knappt hunnit gnugga nattgruset ur ögonen innan vi hamnade mitt i en debatt om Saabs rekonstruktion och regeringens uteblivna insats mellan Jöran Hägglund, C statssekreterare åt näringsministern och Tomas Eneroth, S, vice ordf. i Näringsutskottet i Go’morron Sverige
Det slår mig att jag tycker det hela är rätt pinsamt. Kanske var det lite för tidigt på morgonen och/eller så hade inte min hjärna riktigt kickat i gång för jag mäktade inte riktigt med ämnet. Visserligen, det var superallvarligt det som avhandlades, men så fort jag hör Saab så kroknar jag. Det hela är så uttjatat att jag inte ens kommenterar det nu. Det som fastnade var en känsla av helt annat slag.
Två män, den ena Jöran Hägglund mer än tillbörligt dålig på retorik, står där och ser mest ut som en skolpojke som blivit kallad till rektorn för en reprimand, den andra Tomas Eneroth som också står hos rektorn, skyller på sin skolkamrat för allt som gått fel.
Det är väl i och för sig så debatterna mellan de politiska partierna fungerar, man kastar pajer! Men här var det så tydligt att sossarna var ute efter att plocka opionspoäng mer än att med konstruktiv kritik försöka rädda Saab. Dessvärre kändes det som detta drag lyckades. Jöran Hägglund hamnade i underläge och stod och förklarade sig istället för att stå upp med råg i ryggen för regeringens och Maud Olofssons vägval.
Stilla tänkte jag för mig själv att kanske blir ”Saabaffären” högeralliansen fall i nästa val. Smart av sossarna!
Varför hade regeringen inte kunnat skicka Maud Olofsson till tv-studion istället? Hon verkar vara den enda ”karln” som klarar av att möta upp i det här. Skulle inte vilja kalla det för kritik för undersöknings siffror från Sifo säger att hon har stöd i sitt beslut från svenska folket.
Istället lyckas en slät gnällig gråsosse mosa en ännu slätare centerpartist i backen i morgonens debatt.
Tänker också stilla att bergis hade sossarna agerat precis likadant med icke hjälp till GM/Saab som regeringen valt att göra men varför erkänna sådant när det inte behövs utan istället använda sitt guldläge att slå spikar i kistan på högeralliansen.
Så tycker svenskarna: (läs artikeln)
Tycker du att svenska staten ska gå in med ekonomiska medel för att rädda Saab?
Ja: 33%
Nej: 50%
Tveksam: 17%
Hur tycker du att näringsminister Maud Olofsson har hanterat krisen i fordonsindustrin så här långt?
Mycket bra: 9%
Ganska bra: 24%
Varken eller: 29%
Ganska dåligt: 14%
Mycket dåligt: 7%
Tveksam/vet ej: 17%
Källa: Aftonbladet